Vad Högsta domstolen har slagit fast
Genom NJA 2019 s. 837 klargjorde Högsta domstolen att spelmissbruk kan läggas till grund för anordnande av förvaltarskap och att det utgör ett sådant "liknande förhållande" som avses i 11 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381).
Lättare eller övergående spelproblem omfattas inte. Missbruket måste vara långvarigt och uttalat och ha en konkret koppling till en faktisk oförmåga att hantera ekonomin. Ett spelmissbruk som ligger bakåt i tiden och inte längre pågår kan inte ensamt läggas till grund för förvaltarskap.
När godmanskap inte räcker
Har godmanskap prövats utan att fungera (till exempel därför att huvudmannen trots gode mannens åtgärder fortsätter att ta ut pengar till spel) kan förvaltarskap enligt 11 kap. 7 § föräldrabalken aktualiseras.
Principen om minsta ingripande åtgärd gör att förvaltarskapet kan avgränsas till exempelvis:
- Förvaltningen av ett bestämt bankkonto.
- Inskränkningar i möjligheten till kontantuttag.
- Skydd för egendom som annars kan komma att säljas eller belånas.
Hotar spelandet en pågående skuldsanering kan förvaltarskapet utvidgas till att omfatta även lönen, om det behövs för att skydda skuldsaneringen.
Den löpande förvaltningen
- Se varje månad till att hyra och nödvändiga levnadskostnader är täckta.
- Håll uppsikt så att inga nya lån eller krediter tas utan din kännedom.
- För anteckningar över ekonomiska dispositioner och över försök att kringgå förvaltningen.
- Kontakta överförmyndaren för samråd om situationen förvärras.
Stöd vid sidan av förvaltarskapet
Ett förvaltarskap ersätter inte behandling för spelmissbruk. Socialtjänsten kan erbjuda budgetrådgivning, egnamedelsförvaltning och case manager, insatser som kan komplettera ställföreträdarskapet.